VCT2

Ik snap nog niet helemaal hoe het nu werkt met HDR; je neemt gewoon drie dezelfde foto's met andere belichtingstijden en smelt die met een HDR rendering programmaatje in elkaar? Of moet de camera zelf ook nog aan bepaalde eisen voldoen?

bas_T2a schreef: Moeten maar een fotonacht organiseren op de volgende meeting!
Paar biertjes in je mik en dan met een statief de natuur in! Nu al zin in.

Daar zijn we weer, de natuur in eentjes fotograferen en voeren!

Thomas schreef:Ik snap nog niet helemaal hoe het nu werkt met HDR; je neemt gewoon drie dezelfde foto's met andere belichtingstijden en smelt die met een HDR rendering programmaatje in elkaar? Of moet de camera zelf ook nog aan bepaalde eisen voldoen?

Ja leg eens uit, ik zie de foto's regelmatig langskomen maar heb nog nooit de moeite genomen om uit te zoeken hoe ze dat doen

Okee ik zal het proberen.

Men neemt 3 foto's 1 onderbelicht 1 normaal belicht en 1 overbelicht.
Deze stop je in een programma als bv PhotomatixPro3.
Dan is het een kwestie van met de schuifjes spelen tot je het resultaat hebt wat je zoekt.
Dit kun je heel reeel maken maar ook surreel, dan lijkt het bijna getekend.

Wat de bedoelling van HDR is, is dat je donkere plaatsen op de foto toch goed belicht kunt krijgen terwijl lichte plaats op de foto niet overbelicht zijn.

Ik hoop dat je het een beetje begrijpt.

westy1969 schreef:Thx, Hdr heb ik ook gemaakt maar ik zit nog te stoeien met wat ik nu mooi vind.

Veel HDR-mensen halen zo'n foto nog door softwareprogrammaLightroom heen..

@Lomax; google en gij zult vinden! (heel veel)

Ik heb al vaker gegoogled en ge-wiki-d maar nu pas echt een eenvoudige en duidelijke uitleg gevonden:

http://hubpages.com/hub/HDR-Photography ... DR-Cameras

Mijn EOS 300D ondersteunt helaas niet de mogelijkheid om meerdere foto's te nemen en ook nog tussentijds instellingen te wijzigen (toch?) dus ik zou het handmatig moeten doen. Waar de auteur van het artikel hierboven 5 foto's gebruikt, heb ik ook al gelezen dat het met 3 of 2 foto's kan. Wat het verschil wordt is me nog niet helemaal duidelijk maar ik gok dat het allemaal met details en contrasten te maken heeft. De moeite waard om eens mee te experimenteren! Tijd voor een topic "HDR busfoto's" ?

westy1969 schreef:Okee ik zal het proberen.

Men neemt 3 foto's 1 onderbelicht 1 normaal belicht en 1 overbelicht.
Deze stop je in een programma als bv PhotomatixPro3.
Dan is het een kwestie van met de schuifjes spelen tot je het resultaat hebt wat je zoekt.
Dit kun je heel reeel maken maar ook surreel, dan lijkt het bijna getekend.

Wat de bedoelling van HDR is, is dat je donkere plaatsen op de foto toch goed belicht kunt krijgen terwijl lichte plaats op de foto niet overbelicht zijn.

Ik hoop dat je het een beetje begrijpt.

Kleine aanvulling: met HDRI (moet je eigenlijk zeggen) maak je foto's die je normaal gesproken niet kunt maken vanwege het grote contrastverschil. Je kunt de HDR-foto's dan ook niet bekijken met een normaal programma, omdat het 32bits is. Normale plaatjes zijn 8bits en die zijn te bekijken met elk willekeurig programma. Conversie is dus nodig. Na de conversie is het eindresultaat een foto waarbij je doortekening hebt in alle tinten.

Donkere partijen zijn doortekend en in dezelfde foto zijn ook de hele lichte partijen doortekend. Het effect is sterk afhankelijk van de keuze van de fotograaf/nabewerker. Algemeen kun je zeggen dat je met HDRI-techniek foto's kunt maken zoals je oog het onderwerp waarneemt!

Erg gaaf, maar heel lastig om het nabewerken onder de knie te krijgen. Binnenkort ga ik er weer eens mee experimenteren.

Is het nu nog duidelijk?

Klopt hoe meer foto's hoe meer detail verschil.

Dit is een HDR foto, die ik onlangs bij Den Oever gemaakt heb. (het waren er 3)

Thomas schreef:Ik heb al vaker gegoogled en ge-wiki-d maar nu pas echt een eenvoudige en duidelijke uitleg gevonden:

http://hubpages.com/hub/HDR-Photography ... DR-Cameras

Mijn EOS 300D ondersteunt helaas niet de mogelijkheid om meerdere foto's te nemen en ook nog tussentijds instellingen te wijzigen (toch?) dus ik zou het handmatig moeten doen. Waar de auteur van het artikel hierboven 5 foto's gebruikt, heb ik ook al gelezen dat het met 3 of 2 foto's kan. Wat het verschil wordt is me nog niet helemaal duidelijk maar ik gok dat het allemaal met details en contrasten te maken heeft. De moeite waard om eens mee te experimenteren! Tijd voor een topic "HDR busfoto's" ?

Volgens mij kan jouw 300D dit ook: KLIK

@Westy1969: mooie HDR, kees! Lekker subtiel. Weet je nog hoeveel stops je onder en overbelicht hebt, toevallig?

Heel duidelijk en heel mooi! Ik geloof dat ik aangestoken ben...

Ja autobracketing was het woord dat ik zocht, die functie heb je nodig.

bas_T2a schreef:

Thomas schreef:Ik heb al vaker gegoogled en ge-wiki-d maar nu pas echt een eenvoudige en duidelijke uitleg gevonden:

http://hubpages.com/hub/HDR-Photography ... DR-Cameras

Mijn EOS 300D ondersteunt helaas niet de mogelijkheid om meerdere foto's te nemen en ook nog tussentijds instellingen te wijzigen (toch?) dus ik zou het handmatig moeten doen. Waar de auteur van het artikel hierboven 5 foto's gebruikt, heb ik ook al gelezen dat het met 3 of 2 foto's kan. Wat het verschil wordt is me nog niet helemaal duidelijk maar ik gok dat het allemaal met details en contrasten te maken heeft. De moeite waard om eens mee te experimenteren! Tijd voor een topic "HDR busfoto's" ?

Volgens mij kan jouw 300D dit ook: KLIK

@Westy1969: mooie HDR, kees! Lekker subtiel. Weet je nog hoeveel stops je onder en overbelicht hebt, toevallig?

Ik dacht -2 - 0 - +2.

bas_T2a schreef: Volgens mij kan jouw 300D dit ook: KLIK

Vet! Dat wordt stoeien!!

Hier zie je goed wat je moet doen
Bovenin drie beeldjes, onder-, correct, en overbelicht.

ik heb idd ook zoiets gelezen in de gebruiks aanwijzing..
Je kan idd in het menu de belichtingscompensatie aanpassen.

maar betekend dit dat je de camera moet instellen op bijv -2, dan een foto maken, dan op 0 zetten weer een foto maken en daarna op +2 en dan weer een foto maken